दिल्ली हाई कोर्ट ने शाहरुख़ खान, गौरी खान को मानहानि केस में नोटिस जारी

• द्वारा Bhupesh Jaywant
• अक्तू॰ 12, 2025
• 1 टिप्पणि

दिल्ली हाई कोर्ट ने शाहरुख़ खान, गौरी खान को मानहानि केस में नोटिस जारी

जब शाहरुख़ खान, बॉलीवुड के सुपरस्टार और उनकी पत्नी गौरी खान को रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट प्रा. लि. के साथ मिलकर बना नया वेब‑सीरीज़ ‘The Ba***ds of Bollywood’ के कारण अदालत में समीर वंखड़े के विरुद्ध मामला दर्ज हुआ, तो जस्टिस पुरुषैन्द्र कुमार कौरव ने 8 अक्टूबर 2025 को एक नोटिस जारी कर सभी प्रतिवादियों को सात दिन के भीतर लिखित उत्तर देने का आदेश दिया। यह फैसला मानहानि के आरोपों को लेकर दिल्ली हाई कोर्ट के अदालती कमरों में गूंजा।

पृष्ठभूमि: वंखड़े बनाम राजस्थानी औद्योगिक‑मनोरंजन टकराव

समीर वंखड़े एक भारतीय राजस्व सेवा (IRS) अधिकारी हैं, लेकिन 2021 में नशा नियंत्रण ब्यूरो (NCB) के ज़ोनल डायरेक्टर के रूप में उनका नाम अरण्यन खान के ड्रग केस से जुड़ने के कारण राष्ट्रीय स्तर पर चर्चा में आया। उस समय, वे मुंबई के कॉर्डेलिया क्रूज़ में हुए ऑपरेशन के प्रमुख थे, जहाँ अरण्यन खान को नशा दवा कानून (NDPS) के तहत गिरफ्तार किया गया था। केस बाद में सबूतों की कमी के कारण बरखास्त कर दिया गया, पर वंखड़े की छवि जनता के मन में बनी रही।

इस पृष्ठभूमि को देखते हुए ही ‘The Ba***ds of Bollywood’ में एक ऐसे पात्र को दर्शाया गया जो वंखड़े के करियर और व्यक्तिगत शैली से मिलते-जुलते थे। वंखड़े का दावा है कि यह पात्र उनके पेशेवर प्रतिष्ठा को नीचा दिखाने और एंटी‑ड्रग एजेंसियों को ‘भ्रष्ट’ रूप में पेश करने का जानबूझ कर प्रयत्न था।

नोटिस में क्या-क्या कहा गया: अदालत का आदेश

दिल्ली हाई कोर्ट ने Netflix, Google LLC, X Corp, Meta Platforms और अन्य अज्ञात प्रतिवादियों को सात दिनों के भीतर लिखित प्रतिक्रिया जमा करने को कहा। साथ ही अगले सुनवाई दिल्ली हाई कोर्ट के लिए तिथि निर्धारित की गई।

• वंखड़े ने ₹2 crore (लगभग 20 मिलियन रूपए) का हर्जाना मांगा, जिसे टाटा मेमोरियल कैंसर हॉस्पिटल में दान करना चाहता है।
• स्थायी रोक आदेश, मानहानि की घोषणा और संबंधित सभी ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से कंटेंट हटाने की मांग की गई।
• जस्टिस कौरव ने तुरंत अंतरिम प्रतिबंध नहीं दिया, कहा – “प्रक्रिया का पालन करना अनिवार्य है।”

प्रत्येक पक्ष का रुख: क्या कहा गया?

समीर वंखड़े ने वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी के माध्यम से कहा, “यह श्रृंखला जानबूझकर मेरी प्रतिष्ठा को कलंकित करने के लिये तैयार की गई है, जबकि मेरे खिलाफ चल रहे मामले अभी भी बंबई हाई कोर्ट में सुनवाई में हैं।”

दूसरी ओर, Netflix के वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नैयर ने तर्क दिया, “हम सभी प्रतिवादी एक ही स्थान पर नहीं रहते, इसलिए इस प्रकार का समूह मुकदमा बनाना न्यायिक रूप से उचित नहीं है।” उन्होंने यह भी कहा कि श्रृंखला कोई तथ्यपरक आरोप नहीं बल्कि काल्पनिक कथा है।

गूगल, एक्स और मेटा ने अभी तक कोई आधिकारिक बयान नहीं दिया, लेकिन उन्होंने सामान्य तौर पर “उपयोगकर्ता‑जनित सामग्री के संबंध में उचित प्रक्रिया का सम्मान करेंगे” कहा।

कानूनी & सामाजिक प्रभाव: विशेषज्ञों की राय

महरा सेंटर फॉर कॉम्प्लेक्स लीगल स्टडीज के कानून विशेषज्ञ डॉ. रजत चोपड़ा ने कहा, “जब कोई पब्लिक फ़िगर अपनी पेशेवर जीवन से जुड़ी कहानी को फिक्शन में बदलता है, तो मानहानि का मामला बनता है, पर साक्ष्य‑आधारित सिद्धांत बहुत महत्वपूर्ण है।” उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि अगर अदालत प्रारम्भिक रूप से रोक आदेश देती है तो स्ट्रिमिंग प्लेटफ़ॉर्म को बड़ा आर्थिक नुकसान उठाना पड़ सकता है।

साथ ही, सामाजिक वैज्ञानिक प्रिया वर्मा ने उल्लेख किया, “क्लिक‑बेट कंटेंट और यथार्थ‑परक न्याय के बीच का तनाव आज के डिजिटल भारत में तेज़ी से बढ़ रहा है। इस केस में देखी जा रही ‘हेट मैसेजेज’ से संकेत मिलता है कि सिविल मुकदमा भी सार्वजनिक भावनाओं को उभार सकता है।”

आगे क्या हो सकता है: अगले चरण और संभावनाएँ

अगली सुनवाई 30 अक्टूबर 2025 को तय हो चुकी है। यदि अदालत मध्यस्थता के बाद भी रोक आदेश देती है, तो रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट को कंटेंट हटाना पड़ेगा और संभवतः ₹2 crore का दायित्व उठाना पड़ेगा। अन्यथा, प्रतिवादियों को केवल लिखित उत्तर देने की संभावना है, जिससे मामला करीब दो वर्ष तक चल सकता है।

समीर वंखड़े ने कहा है कि वह अपने परिवार को ‘पाकिस्तान, यूएई और बांग्लादेश से आ रहे धमकीपूर्ण संदेशों’ से बचाव के लिये सुरक्षा उपायों को तेज़ करेंगे। यह बात मीडिया में बड़ी चर्चा का विषय बन गई है, क्योंकि यह संकेत देता है कि सार्वजनिक हस्तियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई के बाद भी साइबर‑हिंसा बढ़ सकती है।

मुख्य तथ्य

• सुरुआती सुनवाई: 26 सितंबर 2025
• श्री समीर वंखड़े द्वारा दायर मानहानि प्रक्रिया: ₹2 crore के नुकसान की मांग
• मुख्य प्रतिवादी: शाहरुख़ खान, गौरी खान, रेड चिलीज़, Netflix, Google, X Corp, Meta
• अगली सुनवाई की तिथि: 30 अक्टूबर 2025, दिल्ली हाई कोर्ट
• दावे का मुख्य आधार: “The Ba***ds of Bollywood” में चित्रित पात्र की समानता